首页>上海振兴湖南经济联谊会>劳动者之家>案例分析 > 正文
律师在你身边（26）曾经的恋人成为被告，巨额婚恋开支是否需要返还？
编者按：为切实做好“法治为民办实事”工作，积极发挥湖南省法律援助中心上海工作站作用，更好为在沪及华东地区湘籍企业和湘籍人士提供志愿法律服务，特开设“律师在你身边”专栏。
欢迎来稿，敬请关注。栏目编辑部联系电话：15317308681（微信同），邮箱：67492401@qq.com
情侣交往过程中，一般都会产生经济往来，尤其是两个人奔着结婚的目的交往的情况下，但如果两人最终没能步入婚姻，分手后双方之间的经济往来如何定性？是否需要返还？本文通过一个上海市的典型案例，剖析情侣间经济往来的性质。
一、案情简介
李先生和浦女士从2014年相识相爱，到了2021年，两人开始认真考虑结婚。为此，李先生陆续出资220余万元支付了房款、税费等，最终房子买下并登记在了浦女士名下。期间，他们还拍摄了婚纱照，购买了结婚钻戒，一切都向着婚姻殿堂迈进。
2023年，两人争执不断，感情破裂，最终两人的感情还是在2023年11月走到了尽头。分手后，李先生试图与浦女士协商，要求返还他为结婚目的花费的钱款，包括购房款和恋爱期间的大量转账，总计超过319万元。但浦女士拒绝了，她认为这些钱要么是李先生赠送的，要么是恋爱期间的共同开销，并非彩礼，不应该返还。协商无果后，李先生将昔日的恋人告上了法庭。
法院查明，从2015年到2023年，李先生通过支付宝给浦女士转账超过115万元，微信转款3万5千余元。里面既有标注着“帕劳旅游”、“饭费”、“赡养费”、“拍牌”的日常开支和家庭补贴，也有不少备注着“爱巢基金”、“老婆新年快乐”、“祝妈妈身体健康”、“老婆爱某”等表达爱意或维系感情的款项，金额从几百元、几千元到几万元不等。尤其引人注目的是2023年6月，李先生在支付宝上分两笔就转给了浦女士80万元（15万+65万）。浦女士也曾多次向李先生转账，但总额远低于她收到的金额。
法院经过仔细审理，查明了两人的感情历程：他们确实以结婚为目的共同生活多年，拍过婚纱照、买过钻戒，浦女士还曾怀孕后终止妊娠。
最终，法院给出的判决：浦女士需要返还李先生150万元。
案例选自上海市杨浦区人民法院（2024）沪0110民初16764号案件。
二、判决说理
法院认为：本案的争议焦点有2个：（一）哪些金额属于彩礼的范畴？（二）如何确定返还的比例？
1.哪些金额属于彩礼的范畴
根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，应当根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。
本案中，那笔220多万元的购房款，因为专为结婚购置婚房而产生，目的性强且金额巨大，被认定带有彩礼性质。另外，2023年6月那两笔共80万元的转账，没有合理解释用途，金额远超表达爱意的合理范围，也被视为附结婚条件的赠与。而像“520”、“1314”、生日红包、小金额的节日祝福（如“新年快乐”、“七夕快乐”），以及日常餐饮、旅游开销等，法律上通常认为这是双方维系感情的自愿馈赠或共同消费，不属于彩礼范围，分手后无法要回。
2. 如何确定返还的比例
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，双方最终未办理结婚登记手续，女方应当退还绝大部分男方以结婚为目给付的财物，同时，法院在确定最终返还金额150万元时，也充分考虑了现实因素，两人恋爱近十年，投入了感情和青春，浦女士还曾经历怀孕和终止妊娠的痛苦；购买的房屋登记在浦女士名下，目前房产市场价值可能波动；以及李先生在恋爱期间确实有赠与非彩礼性质钱款的行为。
三、温馨提示
这起案件提醒处于恋爱中的朋友们，涉及到像购房这样的大额支出，如果是以结婚为条件，双方最好能有个书面约定或保留能证明目的的凭证。而那些表达爱意的特殊数字红包（如“520”、“1314”）或日常共同花销，一旦给出或使用，就很难再要回来了。金钱往来是情感的体现，但也需保持一份清醒的边界感。情意无价，财物有数，明白其中的法律边界，才能在缘分结束时更好地保护自己。
作者：魏勇律师，湖南长沙人，湖南资深律师，担任多家公司常年法律顾问，擅长合同纠纷、经济纠纷、股权纠纷、连锁加盟、各类重大疑难复杂案件。
责编：宁静
一审：宁静
二审：胡泽汇
三审：文凤雏